Brussel en de EU loslaten, of toch niet?

De Standaard publiceert vandaag een artikel met de 16 'betekenisvolle fouten' die de afgelopen jaren werden gepubliceerd. Eén van die fouten is dat ik blijkbaar ooit zou gepleit hebben om (1) Brussel los te laten en (2) de EU te verlaten. Dit is echter helemaal niet het geval.

Vandaag verbetert De Standaard zich als volgt:

"De blinde vlekken in het verhaal van Bart De Wever. Een passage uit een boek wordt verkeerd naverteld. In de analyse staat de zin: 'In de reader België, quo vadis? pleit de Namense professor en N-VA specialist Hendrik Vuye voor het simpelweg loslaten van Brussel. ‘Men heeft schrik van het onbekende, misschien ten onrechte.’ (Vuye bepleit ook dat Vlaanderen geen lid wordt van de Europese Unie.)' Vuye bespreekt weliswaar de piste, maar pleit er niet voor".

Hartelijk dank aan De Standaard om dit recht te zetten. Dit foutje, in een voor de rest bijzonder lezenswaardig artikel, is me al dikwijls voor de voeten geworpen. Maar, zoals men het in het Antwerps zegt: errare humanum est.

Wel mooi dat De Standaard dit ook ridderlijk toegeeft en aan interne kwaliteitscontrole doet. Dit zou de norm moeten zijn van journalistiek. De Standaard zet hier de te volgen standaard. 

Soms heb ik de indruk dat voor journalisten een adagium geldt: 'journalisten vergissen zich nooit, zelfs niet als ze zich vergissen'. Bij deze is dan bewezen dat dit adagium geen wet is van Meden en Perzen.

Tenslotte, dank en een dikke proficiat voor De Standaard.

Hendrik Vuye